Navision Upgrade 2025
Support läuft aus, jetzt handeln
Navision Upgrade 2025: Support-Ende abwenden, Migration zu Business Central planen. Was passiert wenn ihr wartet — und was ein Upgrade jetzt konkret kostet. Freelancer direkt.
Microsoft hat den Mainstream Support für ältere Navision-Versionen bereits beendet. Extended Security Updates laufen je nach Version gestaffelt aus. Was das konkret bedeutet: keine neuen Sicherheits-Patches, keine offiziellen Fehlerkorrekturen, zunehmend schwieriger zu findende Entwickler, die C/AL noch kennen.
Viele Unternehmen wissen das — und warten trotzdem. Weil ein Navision Upgrade aufwändig wirkt, weil das Tagesgeschäft nicht erlaubt ein Migrations-Projekt zu starten, weil das Budget gerade anderswo gebraucht wird. Das ist nachvollziehbar. Aber es gibt einen Punkt, an dem Warten teurer wird als Handeln.
Als Berater für Navision Upgrades 2025 und BC-Migrationen helfe ich Unternehmen, diesen Punkt zu verstehen — und dann einen realistischen Migrationsplan zu machen. Kein Panikmachen, keine Überdramatisierung. Eine sachliche Einschätzung, was euer Setup betrifft.
Sicherheitslücken: Ohne Sicherheits-Updates akkumulieren sich bekannte Schwachstellen. In einer Cloud-Umgebung oder bei einer öffentlich erreichbaren Anwendung ist das ein reales Risiko.
Keine neuen Features: BC bekommt zweimal pro Jahr signifikante Updates. Navision bekommt nichts mehr. Der Abstand zwischen dem, was BC kann, und dem was eure Navision-Installation kann, wächst jährlich.
Entwickler werden teurer und seltener: C/AL-Entwickler sind zunehmend schwer zu finden — und wenn, dann teuer. Anpassungen an veralteten Systemen werden mit jedem Jahr aufwändiger und risikoreicher.
Datenbank-Risiko: Ältere Navision-Versionen laufen oft auf SQL-Server-Versionen, die ebenfalls aus dem Support laufen. Das stapelt technische Schulden.
Ich analysiere euren Navision-Stand: Version, Anpassungen, Datenmenge, Systemlandschaft. Das Ergebnis ist eine ehrliche Einschätzung, was ein Upgrade zu Business Central technisch bedeutet — Aufwand, Risiken, Alternativen.
Ein realistischer Migrations-Roadmap, der zu eurem Geschäftsbetrieb passt. Migration im laufenden Betrieb, mit Parallelbetrieb-Phase, mit klarem Go-live-Datum. Kein Projekt, das den normalen Geschäftsbetrieb monatelang unterbricht.
Navision-Anpassungen in C/AL müssen für BC in AL neu entwickelt werden. Ich analysiere bestehende Anpassungen, bewerte was in BC-Standard abgedeckt ist, und entwickle was neu gebaut werden muss — upgrade-sicher, dokumentiert.
Vollständige Übernahme historischer Daten aus Navision zu BC. Buchungen, Stammdaten, offene Posten. Keine 90%-Migration mit manuellen Restarbeiten.
Ihr plant ein Navision Upgrade 2025, wenn ihr:
Ein Unternehmen läuft noch auf Navision 2016. Das System läuft stabil, aber es gibt drei Anpassungen, die bei einer Migration neu entwickelt werden müssen. Bisher wurde die Migration aufgeschoben, weil der Aufwand unklar war.
Die Analyse ergibt: Zwei der drei Anpassungen deckt BC im Standard ab, eine muss als AL-Extension neu entwickelt werden. Die Datenmigration ist umfangreich, aber technisch unkompliziert. Projektzeitraum: sieben Monate. Das ist überschaubar — und deutlich kleiner als die Befürchtung vor der Analyse.
Welche Navision-Versionen sind 2025 noch mit Support versehen?
Der Support-Status variiert je nach Version und Update-Zyklus. Ich kläre das in der Analyse konkret für eure Installation — Pauschalaussagen sind hier wenig hilfreich.
Müssen wir wirklich zu Business Central, oder gibt es Alternativen?
BC ist der offizielle Nachfolger von Navision in der Microsoft-Produktlinie. Alternativen existieren — andere ERP-Systeme — aber sie bedeuten einen vollständigen Systemwechsel, keine Migration. Wer bereits in der Microsoft-Welt ist, hat mit BC den geringsten Migrationspfad.
Was ist das größte Risiko bei einer Navision-Migration?
Unterschätzter Aufwand bei den Anpassungen. Viele Migrationen dauern länger als geplant, weil die tatsächliche Komplexität der Altanpassungen erst im Projekt klar wird. Deshalb ist eine gründliche Analysephase keine optionale Vorstufe — sie ist der Risikopuffer.
Können wir das Upgrade schrittweise machen?
Big-Bang-Migration — alles auf einmal — ist riskanter als eine Parallel-Migration. Ich empfehle immer eine Übergangsphase, in der altes und neues System parallel laufen. Der Umstieg passiert dann an einem definierten Datum, mit Fallback-Option.
Verfügbarkeit anfragen — aktuell offen für neue Projekte.
Weitere Themen: Navision Migration Business Central · Navision Berater NRW
Über mich
Freiberuflicher BC-Entwickler und Consultant aus Bochum. Ich arbeite direkt mit eurem Fachbereich — ohne Agentur-Overhead, ohne Account-Staffelung. Remote und vor Ort in NRW verfügbar.
Mehr über mich und meine LeistungenSchreib mir eine Nachricht oder ruf direkt an.
